#22058 混合 免费

ID-958_动量六维催化实体严格微迭代研究报告

公式说明 AI生成

一句话概括:这个公式找处于上涨趋势、多个动量指标共振、且近期有放量或创新高催化的个股,属于强势动量追涨型选股。 核心买入逻辑:六个动量信号(KDJ金叉+RSI+MACD、RMI反弹、强势回踩、底背离、放量、实体买压)至少3个触发,叠加低波动、均线向上、量能正常等门控,再要求15日内有放量或创新高催化、近3日多数收阳。 适合什么市场环境:明确的上升趋势、板块轮动中的强势股主升段最有效,震荡或下跌市信号少且容易追高被套。 风险提示:动量策略在趋势反转时会连续止损,强势股补跌往往又快又狠。

研究报告
# FORMULA-958 动量六维催化+实体严格化微迭代研究报告 > 公式ID:FORMULA-958 | 通道:Step 0.5 配方微迭代(958 mod 5 = 3,Fix-B 家族轮询 → momentum_heavy) > 母配方:MomMix6_934(3/6 投票 + G1-G4 门控,20 股 / 67.5%) > 微迭代方式:确认层叠加(动量兼容型严格器),非投票稀释、非趋势强度门控 > 生成时间:2026-08-04 07:00 (Asia/Shanghai) --- ## A. 实现细节(Implementation Details) ### A.1 公式逻辑 本公式继承已验证的动量侧重母配方 **MomMix6_934** 的 3/6 N-of-M 投票核 + 基础门控(G1-G4),并叠加两层**动量兼容**的确认层严格器: - **M1 趋势三重振荡器**(567原型):KDJ金叉 + RSI>50 + MACD柱向上 + MA20>MA60 - **M2 RMI超卖反弹**(523原型):RMI上穿其5日均线、前日<RMI<40、站上MA20、量能放大、RSI<70 - **M3 强势回调低吸**(635原型):多头排列(MA20>MA60>MA120)+三线齐上行 + 10日回撤<10% + 近10日中位≥0.4 + 量能温和 - **M4 RSI+MACD双底背离**(476原型):价格新低但DIF/RSI未同步新低 + 地量 - **M5 量能扩张**(928新增):VOL>MA(VOL,20)×1.4 - **M6 QSTICK日内买压**(934新增):10日实体均量由负转正且归一化>0.1%且继续抬升 - **G1-G4 基础门控**:ATR波动<9% / 站上且上行MA20 / 量能0.7~3.0×VMA / 当日涨幅0~7% - **L_CAT 动量催化剂**(本代新增):近15日内存在 EXIST(量能突破1.3× 或 创20日新高) - **L_BODYUP 实体多头偏置**(本代新增):当日收>开 且 近3日中≥2日收>开 **投票**:VOTE = Σ IF(Mi,1,0),CORE = VOTE≥3。最终信号 XG = CORE ∧ G1∧G2∧G3∧G4∧L_CAT∧L_BODYUP∧WARMUP。 **设计理由**:母配方 934 已是最优严格路径之一。943 曾用"价格结构反转门控(L5/L6)"成功提升胜率,但 949 证明该路径在动量家族**反噬**(L5/L6 与 M4 底背离成员时序冲突)。为避开反噬,本代改用**与趋势同向**的催化/实体偏置严格器:L_CAT 要求近期有过动量确认事件(量能爆发或新高),L_BODYUP 要求连续实体多头。两者均不依赖"价格深度回撤",故不会像趋势强度门控那样抹杀 M4 成员。 ### A.2 执行时点 - 信号在**当日收盘后**用当日及历史数据计算(全部 REF/历史窗口,无未来函数) - 执行:次日开盘(框架标准假设) - Warmup:前 120 根K线(M3 含 MA120)不计入信号,第 121 根起生成 ### A.3 过滤机制 三层过滤:① 3/6 多成员共识投票(降低单指标假信号)② G1-G4 基础风险门控(波动/趋势位/量能/涨幅)③ L_CAT + L_BODYUP 动量兼容严格器(要求近期催化事件+实体多头延续) ### A.4 风险控制 - G1 ATR<9% 排除极端波动标的 - G4 当日涨幅 0~7% 排除追高与暴跌 - 持仓由回测引擎默认窗口了结(非公式内止损,与母配方一致) ### A.5 适用市场 A股全市场(主板/创业板/科创板)。适用结构性上行、板块轮动行情、多维动量共振个股;单边下跌市 M4 底背离可能拖累。 ### A.6 Warmup周期 最大窗口 MA120 → **Warmup = 120 根K线**,评估指标在 Warmup 之后切片计算。 ### A.7 回测结果(方案A / 方案B 交叉验证) 请求区间 2023-01-01~2026-05-25;本地 CSV 实覆盖 106 只 / 232 日(9921 只无数据,标准小样本限制)。 | 指标 | 方案A (backtest_cli) | 方案B (backtest_planb) | 差异 | |---|---|---|---| | 有效股票 | 17 | 17 | 0 | | 平均胜率 | 61.8% | 61.76% | 0.04pp(<5% 一致 ✓)| | 平均收益 | +1.7% | +1.66% | 0.04pp(一致 ✓)| | 正收益占比 | 64.7% (11/17) | — | — | | 最佳 | 000301 +13.7% | — | — | | 最差 | 000488 −7.0% | — | — | **A/B 强一致**(胜率/收益差异均 ≈0.00pp,远低于 5% 门槛)。 注:min-trades=5 时本地样本下 0 有效股(与母配方 934 同口径在 min-trades=5 亦 0,因本地仅106只/232日);降至 min-trades=1 后正常出 17 股,证明公式可正常触发,0 信号属本地小样本频率下限,非公式缺陷。 --- ## B. 已知偏差(Limitations and Bias) 1. **数据限制**:本地仅 106 只 / 232 日 CSV,9921 只无数据。样本覆盖极窄(单一震荡上行市态),统计置信不足;母配方 934 在全量口径报 20 股、本代 17 股,数量级一致但未达全市场验证。 2. **回测偏差**:持有期/卖出逻辑由回测引擎默认窗口实现,非公式内显式止损;T+1 与滑点未建模,收益率偏乐观。 3. **市场适应性**:单边下跌市中 M4 底背离成员可能高频触发但胜率打折;G2 站上上行 MA20 在熊市会系统性抑制信号。 4. **参数敏感性**:L_CAT 的 15日窗口、1.3×量能阈值,L_BODYUP 的"近3日≥2日"均为经验值,存在过拟合于本地样本的隐忧。 5. **Look-Ahead风险**:已逐项排查,全部使用 REF/历史窗口,无 REF(X,-1) 等未来函数,无隐式未来引用。 --- ## C. 结果解读(Result Interpretation) ### C.1 逻辑质量 信号逻辑清晰、有经济学意义:多成员动量共振降低单指标噪声,催化/实体严格器在"动量已确认"的背景下过滤掉无后续动能的孤立触发。逻辑链可完整向他人解释(见 A.1)。 ### C.2 创新点 在 momentum_heavy 家族内,首次将 **"近期动量催化剂 EXIST 追溯 + 实体多头偏置计数"** 作为严格层叠加,区别于 943 的"价格结构反转门控(L5/L6)"与 938 的"ABSORB下影承接"。本代严格器与趋势**同向**,从设计上规避了 949 的反噬路径。 ### C.3 风险点 & 控制 最大风险:微迭代**未提升反而微降**胜率(67.5%→61.8%)且样本略减(20→17),即严格器在本代是**过度约束**。控制:如实登记为材料节点,不谎称进化;保留母配方 934 作为该家族基准。 ### C.4 适用场景 适合追求"动量已启动 + 实体延续"的稳健型波段投资者;不适合抄底型选手(严格器排除深度回撤样本)。 ### C.5 改进方向 ① 接 MySQL/全量 CSV 重测确认跨牛熊稳健;② 将 L_CAT 阈值 1.3×/15日 改为滚动分位数降参数敏感度;③ 若确认严格器反噬,回退为母配方 934 或者改用 943 路径但仅对非 M4 成员做结构确认。 ### 对抗式审查(Adversarial Review) 我主动怀疑了以下 3 个点,并逐一排除: 1. **怀疑:是否 OR 语法 bug 导致解析失败(如 954 历史踩坑)?** 排除:单股 000001 冒烟测试初版 `EXIST(L_CAT_VOL OR L_CAT_BRK,...)` 确实报 "预期 RPAREN" 解析错误;已改为 `EXIST(IF(...)+IF(...)>=1,...)` 规避 OR,复测 0 解析错误,全市场正常出信号。 2. **怀疑:0 有效股是否公式缺陷(如 953 硬门塌缩)?** 排除:将 min-trades 降至 1 后母配方 934 出 20 股、本代 958 出 17 股,证明投票核与门控均能正常触发;0 信号仅在 min-trades=5 的窄本地样本下出现,与库内同类公式表现一致,属频率下限而非 bug。 3. **怀疑:是否与现有公式语义重复(如 934/943)?** 排除:ChromaDB 语义去重实测相似度 37.87% < 60% 阈值通过;逻辑链中 L_CAT/L_BODYUP 双新严格器为 momentum_heavy 家族内首次引入,与 943 的 L5/L6 路径正交。 **结论**:FORMULA-958 为 **材料节点(Material Node)**——微迭代假设(催化/实体严格器提升胜率)**未被证实**(67.5%→61.8%,样本 20→17 微降),如实登记入库作后续组合实验材料,不升级为进化节点。A/B 强一致、无解析错误、新颖性 1.00、语义去重 37.87% 均通过质量门。
公式源码
登录后可查看

回测数据已公开,完整源码仅对已购买用户开放

查看定价
回测统计
胜率
---
平均收益
---
夏普比率
待验证
最大回撤
-0.0%
按市场状态分段表现

暂无市场状态数据