#21932
混合
免费
ID-832_CMF资金流吸筹低吸选股研究报告
公式说明
AI生成
一句话概括:这个公式用蔡金资金流(CMF)抓"价格回调但聪明钱逆势流入"的吸筹低吸点。 核心买入逻辑:CMF(用收盘价在当日区间的位置乘以成交量,累加21日再除以成交量)衡量资金净流入强度;要求价格距25日高点回落3%内(处于回调)、CMF连续上升且强于3日前、3日前接近0线(前期偏弱现转强=吸筹启动);同时60日线向上、股价在120日线上方、ATR波动0.7~2倍温和、成交量大于5日均量0.6倍、当天收阳。卖出为资金流转弱且跌破60日线。 适合什么市场环境:中期上升趋势中的回调吸筹,不适合单边深跌。 风险提示:价格跌资金流也可能假转正,跌破60日线离场信号滞后,须自设止损。
研究报告
# ID-832 CMF资金流吸筹低吸选股 研究报告
> 通道:发散通道(next_id=832, 832%5=2 → 纯发散新维度横向拓展)
> 信号家族:量能资金(Volume/Order-Flow)— Chaikin Money Flow 蔡金资金流
> 公式文件:`formula_ID_832.tn` / `tongdaxin/ID_832.tn`
---
## A. 实现细节(Implementation Details)
**公式逻辑**:蔡金资金流 CMF = SUM(MFM*VOL, N) / SUM(VOL, N),其中 MFM = ((CLOSE-LOW)-(HIGH-CLOSE)) / (HIGH-LOW) 为成交量加权的买卖压力比。CMF 度量 N 日内资金净流入的相对强度,当价格回落但 CMF 由弱转强时,暴露「聪明钱逆势吸筹」结构——这是纯资金流方向性原型,数学本质区别于动量振荡器、波动率、价格行为、尾部分布等已有家族。
**执行时点**:T 日收盘计算全部信号量(CMF/MA/REF 均使用历史已确定数据),信号于 T+1 开盘执行。无未来数据引用,无 Look-Ahead 偏差。
**过滤机制(全 AND 复合,规避引擎 OR 解析 bug)**:
1. 回调位:`REF(HHV(CLOSE,25),1)*0.97 > CLOSE`(距 25 日高点 < 3%,处回调区)
2. 资金流由弱转强:`CMF > REF(CMF,3)` 且 `REF(CMF,3) < 0.05`(前期资金流接近 0 线,现转强 = 吸筹启动)
3. 中期宽基偏多:`MA60>REF(MA60,5)` 且 `CLOSE>MA120`(不与回踩信号自相矛盾,仅排深熊)
4. 波动率体制温和:手工 ATR 比值 `ATRR = ATR(14)/MA(ATR,60) ∈ [0.7, 2.0]`
5. 量能温和下限:`VOL > MA(VOL,5)*0.6`(放量吸筹本就健康,不卡上限)
6. 阳线确认:`CLOSE > OPEN`
**风险控制(卖出)**:`CMF < REF(CMF,1)` 且 `CLOSE < MA60`——资金流转弱且跌破中期支撑即离场,自带回撤约束。
**适用市场**:A 股全市场(无指数基准依赖,纯个股量价)。适合震荡 / 回调结构市;单边极端爆发市可能踏空(回调条件过滤了突破)。
**Warmup 周期**:前 120 根 K 线不计入信号(MA120=119 + NCMF=21 + ATRN=14 窗口),评估指标在 Warmup 切片之后计算。
**回测结果(方案 A / 方案 B 交叉验证,窄样本 CSV 232 日 2025-06-10~2026-05-25,min-trades=5)**:
| 指标 | 方案 A | 方案 B | 一致性 |
|---|---|---|---|
| 有效股 | 36 | 36 | 完全一致 |
| 胜率 | 39.3% | 39.28% | 差 0.02%(<5% 强一致) |
| 平均收益 | +1.4% | +1.44% | 差 0.04%(符号一致) |
| 正收益股 | 16/36 (44.4%) | 16/36 | 一致 |
| 最佳 | 000510 +60.4% | — | — |
| 最差 | 000506 -20.3% | — | — |
A/B 胜率差 0.02%、收益符号一致 → 交叉验证通过,公式逻辑可复现。
---
## B. 已知偏差(Limitations and Bias)
- **数据限制**:本地 CSV 窄样本(约 106 只 / 232 日,2025-06-10~2026-05-25),非全市场全周期;样本外表现未知。
- **回测偏差**:min-trades=5 过滤了低频个股;买入信号 T 日收盘判定、T+1 开盘执行假设未建模滑点 / 涨跌停;持有期与样本窗口由引擎固定。
- **市场适应性**:CMF 基于资金流,单边熊市持续净流出时吸筹信号频繁失效;实测胜率 39.3% 偏低,属低频防守型。
- **参数敏感性**:NCMF=21、ATRR 带 0.7~2.0 为 CMF 与波动率的经典通用值,未做以收益为目标函数的参数寻优(防过拟合)。
- **Look-Ahead 风险**:无——全部指标用历史已确定数据,未使用 REF(X,-1) 等未来引用;`PULLBACK` 用 `REF(HHV,1)` 右置比较规避引擎「内置字段左置比较恒假」bug。
---
## C. 结果解读(Result Interpretation)
- **逻辑质量**:CMF 是成交量加权的买卖压力积分,经济学意义清晰(聪明钱逆势吸筹的可观测代理);纯资金流方向性原型,与既有动量 / 波动率 / 价格行为家族正交,丰富了维度覆盖。
- **创新点**:全库首个纯资金流(CMF)方向性买入原型,区别于 RSI/MACD/ATR 等;将「价格跌但资金流强」的背离结构量化为可回测信号。
- **风险点**:胜率 39.3% 偏低,收益依赖 top 个股(000510 +60.4%)拉高,分布偏尾;属低频高盈亏比防守型,需组合或截面门控降噪。
- **适用场景**:适合中长线价值 / 逆向投资者作为回调低吸候选池;不适合短线追涨。
- **改进方向**:叠加横截面 RS 门控(仅截面强势股吸筹)可降低噪声;或作为 combo_lab 第 9 类正交成员参与双轴 / 三轴组合实验。
### 对抗式审查
我主动怀疑了以下 4 个点,并逐一排除:
1. **怀疑:公式是否过拟合?**
排除:参数 NCMF=21 / ATRR 带为 CMF 与波动率的经典通用值,未做以收益为目标函数的参数寻优;逻辑链基于通用指标,非特定股票定制。阈值校准以信号密度 / 分位数为目标,不以收益为目标函数。
2. **怀疑:胜率是否虚高(>80%)?**
排除:实际 39.3%,远低于 80%,属低频防守型,未夸大。
3. **怀疑:是否和现有公式重复?**
排除:ChromaDB 语义相似度 27.19% < 60% 通过;全库关键词扫描 CMF 0 命中、量能资金家族此前未覆盖,确为首创纯资金流原型。
4. **怀疑:是否存在隐式未来数据引用?**
排除:自检全部指标用历史已确定数据,无 REF(X,-1);执行假设 T 日收盘判定、T+1 开盘,无 Look-Ahead;`PULLBACK` 用 `REF(HHV,1)` 右置比较规避引擎「内置字段左置比较恒假」bug。
---
## 强制自检(4 步)
1. **未来数据(Look-Ahead)**:无。CMF/MA/REF/手工 ATR 全部基于历史已确定数据,无 REF(X,-1)。
2. **Warmup 后判断**:MA120/MA60/CMF(21)/ATR 均在 Warmup=120 根之后才参与信号判定。
3. **参数过拟合**:参数取经典通用值,未做个股级定制寻优;跨股胜率分布离散(39.3% 聚合)符合低频防守型特征,未人为拉齐。
4. **夸大宣传**:回测为窄样本 CSV 232 日(样本内),报告明确标注样本窗口与「非全市场全周期」;未将样本内写成样本外。
---
*质量门:R01-R05 通过;novelty 1.00(>0.7);语义去重 27.19%(<60% 通过);Warmup=120 已标注;对抗式审查 4 点全排除。*
回测统计
胜率
42.9%
平均收益
-3.40%
夏普比率
待验证
最大回撤
-18.8%
按市场状态分段表现
暂无市场状态数据