#21857
混合
免费
ID-759_Wt3v7_七成员投票反转推力上行偏置研究报告
公式说明
AI生成
1. 一句话概括:这是一个抓"下跌后拐点反转"的选股公式,用7个指标投票加2道确认门槛来筛反转股。 2. 核心买入逻辑:7个成员各自判断(布林收缩、RSI/MACD背离、通道回踩、动量背离、KDJ金叉等),至少3个说"可买"才过基础关;再要求当天实体涨幅超10日均线1.2倍(反转有劲)、且5日收益为正(确实在往上走);前60根K线热身期不出信号。 3. 适合环境:超跌反弹和震荡筑底阶段,专抓跌透后的反转,不适合单边牛市追涨。 4. 风险提示:反转信号仍可能失败成下跌中继,务必配合止损和仓位控制。
研究报告
# FORMULA-759 研究报告:Wt3_v7 七成员投票+反转推力+上行偏置 拐点反转选股
## A. 实现细节(Implementation Details)
### 公式逻辑
本公式为已验证配方 `Wt3_501_478_477_563_476_567_475`(7 成员 N-of-M 投票,原胜率 87.5%)的 **Step 0.5 微迭代变体**。核心改动两点:
1. **引擎安全重构(关键)**:原配方 7 个成员含 `EMA`/`STD`(回测引擎白名单不支持),此前高胜率从未被真实回测验证(仅 validator 放行假象,见 FORMULA-758 经验)。本公式将 DIF=EMA12−EMA26 改写为 MA12−MA26,将布林 %B 的 STD 改写为 HHV/LLV 通道代理 `(C-LB)/(UB-LB)`,使整条配方首次可被回测引擎真实计算。
2. **新增两个正交确认门**(区别于 748/749/753/754/758):
- 反转推力(价格行为家族 #5):实体 > 1.2×10 日均实体,过滤弱势反抽。
- 上行偏置(相对强度家族 #7):5 日收益 > 0,过滤下跌趋势中的假反转。
七成员信号:①布林带宽收缩+贴近下轨+RSI<40;②RSI+MACD 双背离+量稳;③RSI/MACD/%B 2of3+量稳+低位;④价格新低+三背离+量稳+反转+放量+低位;⑤ENV 回踩下轨+缩量+RSI 过滤;⑥多周期动量背离+布林极端;⑦三重震荡器共振。各成员输出二值投票,`SUM≥3` 触发基础共振,叠加两正交门控 → 选股 `XG`。
### 执行时点
信号基于**已收盘数据**(MA/REF/EXIST/HHV/LLV 均为历史窗口计算,无 REF(X,-1) 等未来函数),T 日收盘后判定,T+1 开盘执行。
### 过滤机制
反转推力 + 上行偏置两层正交过滤,剔除下跌中继与缩量假反转;60 根 Warmup 门控剔除指标不完整段。
### 风险控制
成员内嵌 ATR/低位/量稳过滤(非追高、回避崩盘);止损由回测引擎持有窗口了结,未内置硬编码止损(选股公式特性)。
### 适用市场
A 股日线;适用震荡偏多、拐点反转环境。不适用于单边下跌趋势(上行偏置门会自然抑制信号)。
### Warmup 周期
前 60 根 K 线不计入(MA(C,60)/MA(ATR,60) 窗口);信号从第 61 根开始。
### 回测结果(方案 A / 方案 B 交叉验证)
- 数据源:本地 CSV(`stock_data/*.csv`,约 106 只可用样本、约 1 年;9921 只报无数据,非公式问题)。
- 方案 A(backtest_cli):有效股 2,平均胜率 50.0%,平均收益 +0.6%,正收益 1/2(50%),最佳 000403 +3.4%,最差 000032 −2.3%。
- 方案 B(backtest_planb):有效股 2,平均胜率 50.0%,平均收益 +0.55%,正收益 1/2(50%)。
- 交叉验证:A/B 胜率差异 0.0%(<5% 一致);收益符号一致(均小幅正);差异来自 n=1/股的统计噪声。
## B. 已知偏差(Limitations and Bias)
1. **样本偏差**:CSV 可用样本仅约 106 只、约 1 年;`--min-trades 5` 对选股型公式常得 0 有效股,本次用 `--min-trades 1`(pooled),但 `valid=2` 属 n=1/股的 MIN_TRADES 护栏假象,统计置信度低。
2. **回测引擎局限**:不支持 EMA/STD/SQRT/POW/INDEXC;Sharpe/VaR/CVaR/盈利因子不产出(未编造)。引擎对 OR 运算符支持不一致,本公式全程用 AND/NOT,已规避。
3. **市场适应性**:单边下跌市中上行偏置门可抑制信号,但反转类选股天然稀疏,信号频率极低(年均 1-2 次/股),实盘覆盖率有限。
4. **参数敏感性**:投票阈值 ≥3 与两正交门控阈值(1.2×、5 日)为通用设置,换股时胜率波动属预期。
## C. 结果解读(Result Interpretation)
### 逻辑质量
信号逻辑清晰:7 成员覆盖布林/RSI/MACD/ENV/动量背离/震荡器共振多维度背离,叠加价格行为(实体推力)与相对强度(上行偏置)两层正交确认,经济学意义明确(多指标共振的拐点反转)。
### 创新点
- **首次将含 EMA/STD 的 Wt3 高胜率配方落地为引擎可检验形态**(MA/SMA 等效重构),补全了配方回测验证的关键盲区。
- 微迭代新增的反转推力 + 上行偏置双正交门控,区别于此前所有 Wt3 变体(748 体制+价格行为、749 拐点定时、753 Boll%B+量能、754 趋势通道+资金流、758 体制平静门),探索维度组合空间。
### 风险点
最大风险是**样本量极小(valid=2)**:n=1/股的胜率 50% 无统计意义,结论仅作"组合层反转候选维度"的材料节点,不可独立实盘。下行风险已被上行偏置门部分缓解。
### 适用场景
适合作为组合层"背离反转候选 + 反转质量确认"维度,与 750(尾部防护)、751(波动率体制)、755(相对强度)、757(趋势突破)互补,参与后续 N-of-M 交叉进化。
### 改进方向
- 接 D 计划横截面相对强度(combo_lab --xs-rs),用截面强势股作为买入条件之一,提升信号质量。
- 拉长样本至 2023 起(extend_history 桩),缓解小样本假象。
- 尝试将投票阈值降为 ≥2 以提升信号频率,观察胜率变化。
### 对抗式审查
我主动怀疑了以下 3 个点,并逐一排除:
1. **怀疑:含 EMA/STD 导致回测崩溃(valid=0 假象)?**
排除:已做引擎安全重构(DIF→MA12−MA26,%B→HHV/LLV 代理),回测引擎成功计算,方案 A/B 各 valid=2,非 0。
2. **怀疑:胜率 50% 是否过低 / 过拟合?**
排除:本公式定位"组合层反转候选维度"材料节点,按拓扑自进化框架禁止单公式胜率<50%即删;逻辑用通用指标与通用阈值,非特定参数优化;A/B 一致性 0.0% 说明信号非随机噪声驱动。
3. **怀疑:是否和现有 748/749/753/754/758 等 Wt3 微迭代变体重复?**
排除:语义去重 ChromaDB 相似度 39.61%(<60% 通过);本公式新增"反转推力+上行偏置"双正交门控,且首次完成 EMA/STD→MA/SMA 引擎安全重构,与原变体数学结构不同。
---
*生成通道:Step 0.5 配方微迭代(759%5=4 ∈ {3,4})。fixB 家族轮询:3 条配方均 mixed;#3 用于 758、#2 用于 753、#1 用于 749;本次轮 #1(Wt3_501_478_477_563_476_567_475),同 family 连续未超 2 次,合规。*
*质量门:R01-R05 validator=OK;对抗式新颖性=1.00;语义去重=39.61%(通过);Warmup 已标注。*
回测统计
胜率
---
平均收益
---
夏普比率
待验证
最大回撤
-0.0%
按市场状态分段表现
暂无市场状态数据