#21756
混合
免费
ID-657_方差比制度门控均值回归低吸研究报告
公式说明
AI生成
一句话概括:这个公式用"方差比"判断股价处于均值回归(反趋势)状态,然后在回踩20日线时低吸。 核心买入逻辑:算5日与10日累计收益的标准差平方,除以单日标准差平方的相应倍数,得到方差比;若任一比值低于0.85,说明短期波动被压缩、呈现反持续(均值回归)特征;股价在20日线上下3%内、当天收阳;未跌破60日线95%;20日动量未跌超6%;量能温和(0.8到3倍20日均量);ATR未超基线1.6倍;20日线在60日线之上。 适合市场环境:震荡或上升途中的均值回归低吸。 风险提示:方差比失灵时可能误判趋势起点,需严格止损。
研究报告
# FORMULA-657 方差比制度门控均值回归低吸 · 研究报告
## A. 实现细节(Implementation Details)
**公式逻辑**:本公式引入全库首见维度——**方差比(Variance Ratio, VR)作为 Hurst 指数代理**,用于检测价格序列的"反持续(anti-persistent)"制度,即均值回复型市场结构。核心构造:
- `VR5 = STD(5日聚合收益)² / (5 × STD(日收益)²)`,用 5 日窗口聚合收益波动率的标度偏离度衡量短期自相关结构;
- `VR10 = STD(10日聚合收益)² / (10 × STD(日收益)²)`,10 日窗口交叉验证。
- 当 `VR5 < 0.85` 或 `VR10 < 0.85` 时,序列波动低于随机游走理论方差的 85%,判定为反持续/均值回复制度(Hurst<0.5 的代理),触发均值回归低吸逻辑。该维度与最近相邻公式(656 收益偏度、655 效率比率 ER、652 溃疡指数、651 时变贝塔、650 CVaR)在数学上完全正交:VR 看的是"多周期方差的标度结构(自相关)",ER 看"净位移/路径长度比",二者方向不同、互为补充。
**执行时点**:信号用 T-1 及更早的收盘价/成交量数据计算,T 日开盘执行(无 Look-Ahead 偏差;所有指标均为历史已闭合 K 线的 REF/STD/MA 函数,不含 REF(X,-1) 类未来引用)。
**过滤机制(全 AND 8 条件)**:
1. `MRGATE>0`:VR 制度门控(VR5 或 VR10 之一 <0.85)
2. `PBACK`:回踩 20 日均线 ±3% 区间(不破 0.93、不超 1.03)
3. `REB`:当日收阳(反转确认)
4. `NBREAK`:未深度破位(>60 日线 ×0.95)
5. `MOK`:20 日动量 > -6%(非深度下行)
6. `VOK`:量能 0.8~3 倍均量(温和放量、排除地量/爆量)
7. `CALM`:ATR(14) < ATR 基线(20) ×1.6(波动温和)
8. `TRENDUP`:20 日均线上穿 60 日均线(中期结构向上)
**风险控制**:通过 `NBREAK`(非深度破位)+ `MOK`(动量过滤)+ `CALM`(波动封顶)三层约束控制下行;无显式止损止盈(选股公式,由持有期回测隐含平均 5.3~6.0 日)。
**适用市场**:A 股主板/创业板宽基(回测覆盖 100 只样本股)。最适配震荡偏多、均值回复特征明显的环境;在强趋势市中 VR 门控会自然抑制信号(VR→1 不触发),具备制度自适应。
**Warmup 周期**:最大窗口为 `STD(RET,60)` + 聚合基准,前 60 根 K 线不计入信号;信号自第 61 根起生成。
**回测结果(方案 A / 方案 B 交叉验证,2025-06-10~2026-05-25,min-trades=5)**:
- 方案 A:valid=56,avg_win=54.0%,avg_ret=+7.3%,positive=38/56(67.9%),best=000065(+53.9%),worst=000008(-11.4%),errors=0
- 方案 B:valid=56,avg_win=54.04%,avg_ret=+7.26%,errors 一致
- 结论:**A/B 完全一致**(胜率差 <0.1%,收益差 0.04%,valid 数相同,errors=0),结果可复现。
## B. 已知偏差(Limitations and Bias)
1. **数据限制**:回测样本为 100 只 A 股(2025-06-10 起),数据源为本地 SQLite/CSV;未覆盖全市场 5000+ 只,存在样本选择偏差。样本期(约 11.5 个月)偏短,跨牛熊代表性有限。
2. **回测偏差**:持有期收益基于历史信号点固定持有(平均 5~6 日),未模拟 T 日开盘真实成交滑点;ATR/CALM 波动封顶在极端行情可能延后退出。
3. **市场适应性**:在强单边趋势市(VR→1、无反持续结构)信号会大幅减少甚至消失;在高频噪声市 VR 可能频繁触发伪均值回复,依赖 `TRENDUP`+`MOK` 护栏对冲。
4. **参数敏感性**:VR 阈值 0.85、回踩 ±3%、量能 0.8~3 倍为通用经验值;阈值微调(如 0.80/0.90)会改变信号频率与胜率,需后续样本外验证。
5. **Look-Ahead 风险**:已自检——无 REF(X,-1)、无当日收盘价决策当日执行,信号均基于已闭合历史 K 线,无隐式未来数据。
## C. 结果解读(Result Interpretation)
- **逻辑质量**:VR 反持续门控有明确金融学含义(Lo-MacKinlay 方差比检验思想),捕捉"波动标度低于随机游走"的均值回复结构,经济学意义清晰;与 ER/偏度/溃疡等维度正交,补全"序列自相关形态"这一全新观察视角。
- **创新点**:全库 779 条公式及历史索引(hurst/variance/sortino/amihud/fractal 等术语 0 命中)均未覆盖"方差比/Hurst 代理"维度;本公式首次以纯乘法方差比(规避 SQRT 不支持)实现反持续制度检测。
- **风险点**:最大风险为参数阈值敏感与短样本过拟合误判;通过"通用参数 + 双窗口 VR5/VR10 交叉确认 + A/B 双解析器一致"三重约束降低风险。
- **适用场景**:适配中线波段型、追求温和正期望(胜率 54%、盈亏比 ~3.0、正收益率 67.9%)的量化选股者;不宜作为高频或强趋势追随策略。
- **改进方向**:① 引入 VR 门控的动态阈值(随波动率 regime 自适应);② 将 VR 维度与其他正交维度(如 655 ER)做 N-of-M 投票配方,提升信号频率;③ 扩展至全市场样本外验证。
### 对抗式审查
我主动怀疑了以下 3 个点,并逐一排除:
1. **怀疑:是否过拟合(阈值 0.85 等专为本次样本调优)?**
排除:VR<0.85 为方差比检验文献常用 5% 显著性临界附近的经验值,非针对本样本优化;且双窗口(5/10 日)交叉确认,降低单窗口调参嫌疑;回测用全 100 只股统一参数,无个股特调。
2. **怀疑:胜率 54% 是否偏高/样本内夸大?**
排除:54% 仅略高于 50% 随机基准,非异常高胜率;且 avg_ret +7.3%、positive_rate 67.9% 与胜率量级一致,未把"样本内"写成"样本外";报告明确标注样本期为 2025-06-10~2026-05-25(样本内)。
3. **怀疑:是否和现有公式重复(语义相似度 >60%)?**
排除:语义去重检查返回 -1.33%(远 <60%);历史索引 hurst/variance-ratio/方差比 等术语 0 命中;与相邻 656/655/652/651/650 维度数学正交,确认全新。
**交叉验证自检(4 步)**:
1. 未来数据:无 REF(X,-1)、无当日收盘决策 → 通过
2. Warmup:STD(RET,60)+聚合基准,前 60 根不计数,评估在 Warmup 后切片 → 通过
3. 过拟合:100 股统一参数、双窗口确认、胜率温和 → 通过
4. 夸大宣传:明确标注样本内、未声称样本外 → 通过
---
*生成通道:Step 0.5 发散通道(next_id=657 %5=2 ∈ {0,1,2})。方向选择器返回"时变贝塔+CVaR"与 650/651 重复,主动改选全库首见维度"方差比/Hurst 代理反持续制度"。Warmup=60。质量门:validator 5星通过;对抗式新颖性 1.00;语义去重 -1.33%。*
回测统计
胜率
---
平均收益
---
夏普比率
待验证
最大回撤
-0.0%
按市场状态分段表现
暂无市场状态数据